Davide Bocci in...
Ora capite?
Fermo restando che non ho nulla contro la visita di ratzinger zeta alla Sapienza, Enrica ci ricorda comunque che altre bestie lo hanno preceduto, vorrei appuntare una citazione dell’allora cardinale in quel di Parma datata 15 marzo 1990. Lo faccio tanto per memoria futura:
All’epoca di Galileo la Chiesa rimase molto più fedele alla ragione dello stesso Galileo. Il processo contro Galileo fu ragionevole e giusto
Ora andate a leggere il perché della condanna a Galileo in quel processo: se questa si chiama ragione ora capite la mia paura nei confronti degli uomini della chiesa cattolica.
Tagged with: paura
8 Responses to Ora capite?
-
Categories
- affari
- animali
- blog
- bufale
- buone notizie
- cattivo gusto
- chiesa
- cronaca
- ecologia
- economia
- film
- foto
- giochi & videogiochi
- hacker
- hardware
- interazione uomo macchina
- Internet
- italia
- lavoro
- libri
- mobile
- musica
- news
- personale
- Pillole
- politica
- privacy
- pubblicità
- recensioni
- religione
- roma
- scienza
- serie tv
- sesso
- sistemi operativi
- società
- software
- sport
- sviluppo web
- tecnologie dell'informazione
- viaggi
- video
- vignette
- web
- web 2.0
-
Articles
- dicembre 2008
- novembre 2008
- ottobre 2008
- settembre 2008
- agosto 2008
- luglio 2008
- giugno 2008
- maggio 2008
- aprile 2008
- febbraio 2008
- gennaio 2008
- dicembre 2007
- novembre 2007
- ottobre 2007
- settembre 2007
- agosto 2007
- luglio 2007
- giugno 2007
- maggio 2007
- aprile 2007
- marzo 2007
- febbraio 2007
- gennaio 2007
- dicembre 2006
- novembre 2006
- ottobre 2006
- settembre 2006
- agosto 2006
- luglio 2006
- giugno 2006
- maggio 2006
- aprile 2006
- febbraio 2006
- gennaio 2006
- dicembre 2005
- novembre 2005
- ottobre 2005
- settembre 2005
- agosto 2005
- luglio 2005
- giugno 2005
- maggio 2005
- aprile 2005
-
Meta





Sarebbe opportuno, però, non fermarsi alla citazione trovata su Wikipedia (ed estrapolata dal suo contesto: facile così far dire alle persone cose che in realtà non hanno mai detto!!), andare a leggere il discorso dell’allora Card. Ratzinger (riportato ad esempio qui) e solo allora trarre le considerazioni.
Il Papa finisce quel discorso, riferendosi alla citazione:
Sarebbe assurdo costruire sulla base di queste affermazioni una frettolosa apologetica. La fede non cresce a partire dal risentimento e dal rifiuto della razionalità, ma dalla sua fondamentale affermazione e dalla sua inscrizione in una ragionevolezza più grande
Ti sembra che stia avvallando quella citazione?????
Non è che quando si cita si è SEMPRE d’accordo con quanto si cita, eh!!! Solo che ovvio che è più comodo estrapolare il tutto per far dire, in questo caso al Papa, cose che non ha mai detto!
Spiace che in questo tranello siano caduti dei professori universitari (sic!)
Puntualizzo che la citazione l’ho letta sul Corriere della Sera, link che ho inserito nel post, non su Wikipedia.
Su Wikipedia è presente la condanna a Galileo in merito alle sue teorie, come è presente in qualsiasi libro di storia: se non è oscurantismo quello condanna dimmi cosa è l’oscurantismo.
Forse hai problemi con il concetto di storia? Ti aiuto se vuoi: la storia studia i fatti del passato realmente accaduti, cose reali e tangibili ricostruibili con prove certe, fiabe come “pargoli nati da vergini” non sono storia ma fede.
Il link al Papa Ratzinger Blog, al cattivo gusto non c’è mai fine, conferma le mie paure: grazie per l’aiuto, aiuta a difendere “Apologeticamente” il mio ateismo.
Infatti il "fermarsi a Wikipedia" (la citazione in questione, estrapolata dal suo contesto, è presente nella pagina di Wikipedia del Papa) non era riferito direttamente a te, ma a tutti quelli, a partire dai professori della Sapienza, continuando per i giornalisti, che non si sono presi la briga di andare a controllare dove fosse inserita quella citazione e quale fosse l’intenzione di quella citazione.
Ripeto, è molto più semplice gridare allo scandalo estrapolando qua e là delle affermazioni, piuttosto che perdere del tempo e andare a documentarsi…
La storia la conosco molto bene, e come cattolica, mi rammarico per l’atteggiamento della Chiesa nella vicenda di Galilei e in altre vicende. Non ho gli occhi foderati di prosciutto.
Chiesa, che, tra l’altro forse ti è sfuggito, negli ultimi anni, nella persona di Giovanni Paolo II, ha pubblicamento chiesto scusa per quell’episodio … più di così …
Ciao, Daniela
Il commento n.3 è mio :)
Ciao
Corretto… Emm… si devo abilitare la cancellazione dei campi preimpostati quando si scrive un commento…
Eppure mi sembrava sin dall’inizio che avevo preso le distanze dai professori della Sapienza: i censori non mi piacciono e gli accaniti atei sono a mio avviso uguali ai credenti.
Il mio post focalizzava l’uso improprio delle parole “Ragione” e “Giustizia”
Scusa, non avevo letto quel tuo post precedente (sono arrivata qui seguendo la discussione di BlogBabel).
In ogni caso, quelle parole che citi alla fine del tuo post non sono di Ratzinger. Egli le cita soltanto per poi, alla fine del discorso, dire di non essere d’accordo con tali parole.
La frase in questione è di tale P. Feyerabend … non capisco quindi perchè affermare una cosa del genere "se questa si chiama ragione ora capite la mia paura nei confronti degli uomini della chiesa cattolica." quando quella frase non è stata detta da nessun appartenete alla Chiesa Cattolica ma addirittura, mi par di aver letto, da un agnostico.
Mi sembra che sia sbagliato il "bersaglio" delle critiche sull’accostamento delle parole "giustizia" e "ragione" :)
E scusa per il tono un po’ "incazzoso" del mio primo commento.
Ciao, Daniela
Io veramente lo dicevo in un certo senso… Ehm.. Infatti ho scritto chiaramente come la penso.
ciao Davide
@Boh: tranquilla, ho capito “il tuo senso”, ho strumentalizzato a mio insano piacere la tua frase. Praticamente mi hai alzato la palla ed io ho schiacciato, come non farlo… muaaa muaaa muaaa