Bellissimo articolo su Wired, forse un poco trionfalistico, riguardo alla grandissima mole di dati con cui oggi possiamo avanzare nuove ipotesi nel campo della scienza. Ma è giusto continuare con i modelli teorici che hanno accompagnato lo sviluppo scientifico e tecnologico degli ultimi 100 anni o devono essere considerati obsoleti?
Io sono per non gettare via il bambino con l’acqua sporca: adattare le “vecchie” teorie per gestire le grandi mole di dati, oppure utilizzare “l’alluvione di informazioni” dell’era della rete per gettare basi meno teoriche a certe branche della scienza.
Cosa ve ne pare? Fantascienza? I toni un pò sensazionalistici dell’articolo mi mettono in guardia, considerare obsoleti i modelli che praticamente “dettano le trame della conoscenza scientifica attuale” mi disarma un poco.
Post a Comment