“In your opinion, what parts of the Web need to be improved or fixed in order for the Web of today to evolve into the Web of the future?”

E lui rispondeva

I wish every device [...]]]> Circa un anno addietro, ad un famoso personaggio legato allo sviluppo web veniva chiesto:

“In your opinion, what parts of the Web need to be improved or fixed in order for the Web of today to evolve into the Web of the future?”

E lui rispondeva

I wish every device that was capable of talking to the network could send its geolocation. I’d like this to be fundamental—let’s send longitude and latitude in the HTTP header of every request. Let’s make it as ubiquitous and accessible as the time stamp, user agent, and referring URL.

When location is assumed, we can go beyond the obvious applications of a geo-aware Web. Yes, the map application will be able to center on you when you launch it. But what else becomes possible when email knows where you were when you sent it, or a social app knows the proximity of your friends? We can’t even begin to imagine what will emerge.

But what about the security and privacy implications? We’ve been dealing with them since the first Web sites launched. Issues with cookies, cross site scripting, and search query logs have given us precedent for enhancing rather than exploiting personal data. Giving users control of their location can learn from the same paths.

There are hurdles, to be sure. Hardware manufactures still believe access to location data should be a business opportunity, much like software companies once believed proprietary file formats would protect their bottom line.

That’s a shame. The Web grew to prominence providing the “what” and knowing the “who.” Let’s add the “where” and see what happens next.

Mozilla Geode è quella risposta fatta software / servizio web 2.0.

Via Veen on Twitter

GrandCentral è:

…a company that provides services for managing your voice communications. GrandCentral is an innovative service that lets users integrate all of their existing phone numbers and voice mailboxes into one account, which can be accessed from the web

Tanto per capire dove tira il mercato.

Io sento molto rumoreggiare verso Google, sarà ma a me piace sempre di più. Se cominciasse ad aprire i codici di tutte le applicazioni che ha creato diventerebbe perfetta… No, ma che dico, deve ancora rilevare Apple, Ubuntu e Minix, impastarli adeguatamente con eyeOS e realizzare il sistema operativo del futuro. Sogno, lo so: queste cose mi fanno alzare di due metri da terra.

Ma secondo voi la bolla scoppia di nuovo?

Nel frattempo, lunga vita a Google: godetevi la storia. A me di tanto in tanto piace rileggerla.

Update 4 Luglio 2007: Le funzionalità PRO è in prova per 15 giorni. Non chiaro il destino di MyBrand. Via downloadblog.

Update 5 Luglio 2007: Avevo ragione io, è per sempre.

Creative Commons permette a quanti detengono dei diritti di copyright di trasmettere alcuni di questi diritti al pubblico e di conservarne gli altri, per mezzo di una varietà di schemi di licenze e di contratti che includono la destinazione di un bene privato al pubblico dominio o ai termini di licenza di contenuti aperti (open content). L’intenzione è quella di evitare i problemi che le attuali leggi sul copyright creano per la diffusione e la condivisione delle informazioni.

Ovvero, previa accettazione dello stesso autore del contenuto coperto da copyright, io posso prendere le opere altrui e ridistribuirle, cambiarle, trasformarle, condividerle di nuovo, anche venderle. No, non si tratta di comunismo, altri minchioni in passato hanno provato ad additare le licenze CC come comuniste, ma in realtà sono l’esatto opposto. Sono virali e permettono la vera condivisione della conoscenza. E qui comincia il suo primo vero problema, anche se a me tange poco.

Secondo problema sig. Volonté, o meglio 1b: queste licenze sono valide anche in Italia, ma questo lo dico esclisivamente per tutti quei siti web e blog che hanno server residenti sul suolo italiano, ricordi bene queste parole.

Suo secondo problema, sig. Volonté: il gioco Pretofilia, che ha come soggetto e sinossi l’abuso sessuale da parte dei preti ped0f1l1, abusi che purtroppo non sono un gioco ma che continuano a perpetrarsi in tutto il mondo, Italia compresa, senza che qualcuno faccia effettivamente qualcosa, è rilasciato sotto un tipo di licenza CC.

Suo terzo problema, sig. Volonté: il mio blog, non risiede su server italiani. Il mio blog si trova presso la server farm della Dreamhost, ovvero in California, ovvero in The USA.

Riassumendo il tutto ed arrivando al dunque: visto che lei vuole censurare il gioco di cui stiamo parlando, io prenderò il gioco e lo pubblicherò sul mio sito. Lei potrà pure censurare il gioco sul sito originario, ma il gioco, proprio come una malattia altamente virale, sarà presente sul mio blog e su quello di migliaia altri blog. Se lei proverà a censurare me e quelli che si trovano nella mia posizione io non solo comincerò a scrivere articoli tipo “Luca Volonté difende i preti ped0f1l1“, seguendo il puro modello di un certo tipo di stampa italiana, prendendo come riferimento il un “Giornale” qualsiasi, ma poi andrò direttamente da loro far valere i miei diritti.

Tutto questo accade perché lei, sig. Volonté, non solo è un benpensante ed un moralista asservito al Vaticano, ma anche una persona che non conosce il web e le dinamiche della rete.

Comunque godetevi Operazione Pretofilia su questo sito. È tornato sul sito originario… mi riparmio un po’ di banda.

UPDATE Domenica 1° luglio 2007: 5 minuti spesi sul Web a casa della mia ragazza e scopro lo schifo. In questo momento mi trovo spiritualmente vicino a Molleindustria ed a tutte le vittime della ped0f1l1a. Fanculo ai ped0f1l1 ed a tutti i censori benpensanti, democristiani che hanno rovinato l’Italia dopo 60 anni di legislature, e, visto i fatti, amici dei ped0f1l1 clericali!!!

Una altro importante tassello della rivoluzione dei blog e di tutto il nuovo web, sceglie la strada della sorgente aperta. Un’altra azienda che sceglie [...]]]> Movable Type passa a licenza Open Source: il famoso software per la gestione dei blog, verrà distribuito con licenza GPL like.

Una altro importante tassello della rivoluzione dei blog e di tutto il nuovo web, sceglie la strada della sorgente aperta. Un’altra azienda che sceglie la comunità per estendere e rafforzare il proprio prodotto.

Cosa avrà portato i Trott & co. a questa decisione? Per rinfrescare un’immagine che, da quel famoso post, non aveva fatto altro che appannarsi agli occhi della comunità? Cercare di recuperare quote di mercato perse nei confronti di WordPress ed altri blog engine? Indirizzarsi verso la giusta direzione da intraprendere per fare affari nei prossimi anni?

Qualsiasi sia la risposta il fatto è che la comunità ha un nuovo prodotto con cui potrà confrontarsi, che potrà migliorare, sezionare e correggerne gli errori. Ci guadagnami tutti!

Chi vincerà la battaglia per il trono della piattaforma di blogging migliore? Per ora si può semplicemente constatare che dal punto di vista dell’usabilità e dell’interfaccia grafica dell’area “amministrativa”, MT è avanti, come lo è nel supporto, a pagamento, sul software: decisamente professionale. WP ha però dalla sua, una sana, prolifica e robusta comunità, che poi è il grande punto di forza di ogni applicativo Open Source di successo.

Credo che per Matt e compagni sia il momento di uscire dall’aura “spaghetti code“, oltre Automattic, e cercare degli ottimi investitori.

Mark, can you invest in WordPress and Automattic? It’s an Ubuntulike application: it’s great!!!